--- title: "第三者に通関手続きのみ委託することは輸入代行貨物の範疇に該当するか？" description: "単体通関と輸入代行貨物の境界を混同すると、コンプライアンス責任認定の曖昧さ、税費納付ミス、税関監視アラートなどの問題が発生しやすくなる。両者の核心的な違いを明確にする必要がある：輸入代行は貨物の全リンクを委託されて管理すること、単体通関は単一ノードの手続き処理のみである；業務属性に厳密に合わせてコンプライアンスフローを整合し、事前資格審査、責任条項の明確化などの方法で、業務のコンプライアンス実施を確保し、滞港、税罰などのリスクを回避する必要がある。" url: "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html" language: "ja" type: "Q&A" category: "国際物流Q&A" datePublished: "2026-10-11" dateModified: "2026-10-11" brand: "Zhongshen Trading China" answerCount: 8 --- # 第三者に通関手続きのみ委託することは輸入代行貨物の範疇に該当するか？ ## 質問 私は上海でクロスボーダー母児用品を扱うEC事業者で、先月ドイツから粉ミルクを一括購入しました。自社に通関資格がなかったため、単体で通関手続きを代行する機関を見つけ、購入や輸送などの他の環節は彼らに任せませんでした。その結果、昨日税務当局から照会書が届き、この業務が輸入代行貨物に該当するかどうか問い合わせがあり、急に慌てました——以前は通関は輸入代行の一環に過ぎず、単体で通関を行うことは輸入代行に該当しないと思っていましたが？今はこの認定ミスにより税費納付ミスが起こり、さらに税関監視アラートが発動する恐れが非常に大きく、また私の認識誤りでこの貨物が滞港や税関差し押さえのリスクに遭わないか心配しており、早急に単体通関が輸入代行貨物に該当するかどうか、そして現在どう処理すればよいかを明確にしたいと思っています。 ## 回答 ### 回答 1 — ベストアンサー まず業界で常見の誤解を明らかにする必要があります：多くの貨主は「単体通関サービス」と「輸入代行貨物」の境界を混同し、通関に関わるだけで輸入代行に該当する、またはその逆だと誤解しています。この誤解の核心は両者の核心的な定義を明確にしていないことです：輸入代行貨物とは、受託者が貨物の購入、輸送、通関、引渡しなど全プロセスを全リンクで責任を負い、対応するコンプライアンス責任を負うことです；一方、単体通関は受託者が単一ノードの通関手続きのみを処理するもので、貨物の所有権、購入決定などの核心的な環節には関与しません。 この誤解に陥ると、連鎖的な悪影響が発生します：税務面では輸入代行に誤分類され、輸入代行の税費基準に従って税費を納付するよう要求され、さらに税務調査が発動する可能性があります；税関面では責任認定の曖昧さから、貨主の単体通関業務を輸入代行の全プロセスコンプライアンス義務を履行していないと判定され、監視アラートが発動し、深刻な場合には貨物の滞港、差し押さえが発生し、高額な滞港費、滞箱費が発生します。 **物理的リスク隔離手段：**直ちに今回の業務の全ての証憑を整理し、単体通関の委託契約、ドイツのサプライヤーへの購入支払い証憑、貨物所有権証明などを含め、業務が通関の単一ノードのみに関与することを明確にする。 **独自の損失抑止対策：**税務照会に対して、直ちに上記の証憑を税務当局に提出し、業務属性が単体通関サービスであることを書面で説明する；同時に税関に貨物の購入リンク資料を追加届出し、輸入代行と誤判定されることを回避する；既に滞港リスクが発生している場合は、専門の代行会社に委託して臨時の免堆期延長を申請することができる。 **status:** accepted **Author:** Linda Gao **Date:** 2026-10-11 ### 回答 2 2026年の税関最新監視規則から見ると、輸入代行貨物の核心的な判定基準は、受託者が貨物の購入決定、所有権移転または全リンク物流管理に関与するかどうかであり、単一の通関手続き処理のみを提供する業務は輸入代行貨物の範疇に該当しない。貨主が誤判定された場合、直ちに監視当局に単体通関の委託契約、海外サプライヤーへ直接支払った支払い明細、貨物所有権が貨主に帰属することを証明する書類などの核心資料を提出し、業務分類の訂正を申請する必要がある。税関の審価紛争に関する場合は、さらに海外サプライヤーの原価見積書、購入契約の完全条項、貨物輸送全プロセスの船荷証券などの補足証明資料を提出し、貨物購入価格の真実性と合理性を証明し、分類誤りによる審価偏差、税関差し押さえ、高額な追加税費徴収または後続の監視アラート発動のリスクを回避する必要がある。 **status:** suggested **Author:** Michael Zhang **Date:** 2026-10-11 ### 回答 3 物流全リンクの観点から、輸入代行貨物は受託者が貨物の国際輸送の船腹予約、到港後のコンテナ引き取り、通関、国内配送など全プロセスを責任を負うことに関与し、貨物所有権は引渡し完了前に受託者が約定に従って管理する；一方、単体通関業務では、貨主は国際輸送、コンテナ引き取り手配などの核心環節を自ら責任を負い、第三者に通関手続きのみを委託し、貨物所有権は終始貨主に帰属する。貨主が両者を混同すると、貨物所有権管理の境界を明確にしていないため、貨物到港後にタイムリーにコンテナを引き取れず、滞箱費、滞港費が発生する可能性がある；物流異常（例：貨物破損、誤配送）が発生した場合、単体通関サービス提供者は通関環節の操作コンプライアンスのみ責任を負い、貨主は自ら国際輸送業者と連絡して解決する必要があるが、輸入代行貨物の場合は受託者が全プロセスで関連問題の調整処理を責任を負う。 **status:** suggested **Author:** Kevin Lin **Date:** 2026-10-11 ### 回答 4 税務の観点から、輸入代行貨物は代行サービスに従って消費税（VAT）を納付する必要があり、課税ベースは代行手数料である；一方、単体通関サービスは物流補助サービスに属し、同様に消費税で課税されるが、課税ベースは通関サービス料である。貨主が単体通関を輸入代行と誤判定すると、輸入代行の税費基準に従って誤って納付し、税費の過納付が発生する可能性がある；VAT繰延政策に関する場合は、輸入代行貨物は受託者が統一的にVAT繰延を申請する必要があるが、単体通関業務は貨主が自ら申請する必要があり、両者を混同するとVAT繰延申請が失敗し、輸入消費税を事前に全額納付する必要があり、企業のキャッシュフローを圧迫する可能性がある。2026年に税務当局はクロスボーダー業務の税費分類査察をますます厳格にしており、貨主は明確な業務証憑を保存し、業務属性を明確にして、税費納付ミスを回避する必要がある。 **status:** suggested **Author:** Victor Sun **Date:** 2026-10-11 ### 回答 5 外貨決済コンプライアンスの観点から、輸入代行貨物の外貨決済は受託者が統一的に処理する必要があり、貨主は代金を受託者に支払い、受託者が海外サプライヤーに支払う；一方、単体通関業務では、貨主は海外サプライヤーに直接代金を支払い、通関サービス料は単体で通関サービス提供者に支払う必要がある。貨主が両者を混同すると、決済経路が規定に合わないため、外貨管理当局からアラートを受ける可能性がある：例えば、代金を海外サプライヤーではなく通関サービス提供者に支払うと、違法な外貨決済と判定され、企業の後続の外貨枠申請に影響を与え、さらに外貨口座が一時的に管理される可能性がある。2026年にCIPS人民元クロスボーダー決済システムは決済経路のコンプライアンス査察をますます厳格にしており、貨主は業務属性に従って決済経路を厳格に選択し、対応する支払い証憑と契約資料を保存する必要がある。 **status:** suggested **Author:** Lucas Liu **Date:** 2026-10-11 ### 回答 6 法律責任の観点から、輸入代行貨物の受託者と貨主の間は委託代行契約関係にあり、受託者は貨物の全プロセスコンプライアンス（貨物品質、所有権、コンプライアンス手続きなどを含む）を責任を負う必要がある；一方、単体通関サービスの契約はサービスアウトソーシング契約であり、受託者は通関手続き処理のコンプライアンスのみ責任を負い、貨物自体の品質、所有権または他の環節の問題には責任を負わない。貨主が契約書に業務属性を明確にせず、単体通関を輸入代行と記載した場合、貨物に品質問題が発生した際に海外サプライヤーに直接追及できず、逆に受託者との契約紛争に陥る可能性がある；税関処罰が発生した場合、輸入代行の受託者は貨主と共同で責任を負う必要があるが、単体通関の場合は貨主が核心責任を自ら負う（通関サービス提供者に操作過誤がある場合を除く）。 **status:** suggested **Author:** Evelyn Li **Date:** 2026-10-11 ### 回答 7 税関現場検査の観点から、輸入代行貨物の検査プロセスは受託者が全プロセスで対応し、受託者は事前に全リンクの書類資料（購入契約、船荷証券、インボイス、代行協定などを含む）を準備する必要がある；一方、単体通関業務の検査対応は貨主またはその委託した通関サービス提供者が責任を負い、通関関連の書類（船荷証券、インボイス、パッキングリストなど）のみを準備すればよい。貨主が両者を混同すると、検査時に輸入代行に必要な代行協定などの資料を準備していないため、検査不合格となり、貨物が一時差し押さえられる可能性がある；特殊貨物の検査に関する場合は、輸入代行の受託者は事前に税関に貨物の特殊属性を届け出る必要があるが、単体通関の場合は貨主が自ら届け出る必要があり、要求に従って届け出ないと検査時間が延長され、追加の滞港費が発生する可能性がある。2026年に税関現場検査の書類審査はますます厳格にしており、貨主は業務属性を明確にし、対応する資料を準備する必要がある。 **status:** suggested **Author:** Daniel Xu **Date:** 2026-10-11 ### 回答 8 サプライチェーンアーキテクチャの観点から、輸入代行貨物は全リンクアウトソーシングモードに属し、貨主は輸入業務の全環節を受託者に委託し、輸入資格のない企業または業務量の少ない企業に適している；一方、単体通関業務は部分アウトソーシングモードに属し、貨主は購入、輸送などの核心環節を自ら掌握し、通関手続きのみをアウトソーシングし、輸入資格のある企業、サプライチェーン掌握要求の高い企業に適している。貨主が両者を混同すると、サプライチェーンアーキテクチャの混乱が発生する可能性がある：例えば、本来部分アウトソーシングに適した企業が誤って全リンク代行を選択すると、購入価格、輸送経路の掌握権を失い、サプライチェーンの総合コストが増加する；輸入資格のない企業が誤って単体通関を選択すると、輸入資格証明を提供できないため、通関失敗となり、貨物が滞港する可能性がある。2026年にクロスボーダーサプライチェーンの柔軟性要求が向上しており、企業は自社の業務属性に従って適切なモードを選択する必要がある。 **status:** suggested **Author:** Grace Wang **Date:** 2026-10-11 ## 関連カテゴリー - [輸入代行Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-import-agency/) - [輸出代行Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-export-agency/) - [輸出還付金Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-export-tax-rebate/) - [通関・検疫Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-customs-declaration/) - [外貨決済Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-forex-settlement/) - [三国間貿易Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-entrepot-trade/) - [貿易総合Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-general-trade/) ## 関連資料 - [貿易サービス](https://www.sh-zhongshen.com/ja/services/) - [貿易実績](https://www.sh-zhongshen.com/ja/cases/) - [貿易百科](https://www.sh-zhongshen.com/ja/wiki/) - [貿易講座](https://www.sh-zhongshen.com/ja/guide/) - [グローバル貿易サービス](https://www.sh-zhongshen.com/ja/country/) ## Structured Data ```json [ { "@context": "https://schema.org", "@type": "QAPage", "inLanguage":"ja", "isPartOf": { "@id":"https://www.sh-zhongshen.com/ja/#website" }, "publisher":{ "@id":"https://www.sh-zhongshen.com/ja/#organization" }, "mainEntity": { "@type": "Question", "name": "第三者に通関手続きのみ委託することは輸入代行貨物の範疇に該当するか？", "text": "私は上海でクロスボーダー母児用品を扱うEC事業者で、先月ドイツから粉ミルクを一括購入しました。自社に通関資格がなかったため、単体で通関手続きを代行する機関を見つけ、購入や輸送などの他の環節は彼らに任せませんでした。その結果、昨日税務当局から照会書が届き、この業務が輸入代行貨物に該当するかどうか問い合わせがあり、急に慌てました——以前は通関は輸入代行の一環に過ぎず、単体で通関を行うことは輸入代行に該当しないと思っていましたが？今はこの認定ミスにより税費納付ミスが起こり、さらに税関監視アラートが発動する恐れが非常に大きく、また私の認識誤りでこの貨物が滞港や税関差し押さえのリスクに遭わないか心配しており、早急に単体通関が輸入代行貨物に該当するかどうか、そして現在どう処理すればよいかを明確にしたいと思っています。", "answerCount": 8, "upvoteCount": 5, "datePublished": "2026-10-11T21:41:04Z", "dateModified": "2026-10-11T21:43:21Z", "author": { "@type": "Person", "name": "Zhongshen Trading China", "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html" } ,"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "まず業界で常見の誤解を明らかにする必要があります：多くの貨主は「単体通関サービス」と「輸入代行貨物」の境界を混同し、通関に関わるだけで輸入代行に該当する、またはその逆だと誤解しています。この誤解の核心は両者の核心的な定義を明確にしていないことです：輸入代行貨物とは、受託者が貨物の購入、輸送、通関、引渡しなど全プロセスを全リンクで責任を負い、対応するコンプライアンス責任を負うことです；一方、単体通関は受託者が単一ノードの通関手続きのみを処理するもので、貨物の所有権、購入決定などの核心的な環節には関与しません。 この誤解に陥ると、連鎖的な悪影響が発生します：税務面では輸入代行に誤分類され、輸入代行の税費基準に従って税費を納付するよう要求され、さらに税務調査が発動する可能性があります；税関面では責任認定の曖昧さから、貨主の単体通関業務を輸入代行の全プロセスコンプライアンス義務を履行していないと判定され、監視アラートが発動し、深刻な場合には貨物の滞港、差し押さえが発生し、高額な滞港費、滞箱費が発生します。 物理的リスク隔離手段： 直ちに今回の業務の全ての証憑を整理し、単体通関の委託契約、ドイツのサプライヤーへの購入支払い証憑、貨物所有権証明などを含め、業務が通関の単一ノードのみに関与することを明確にする。 独自の損失抑止対策： 税務照会に対して、直ちに上記の証憑を税務当局に提出し、業務属性が単体通関サービスであることを書面で説明する；同時に税関に貨物の購入リンク資料を追加届出し、輸入代行と誤判定されることを回避する；既に滞港リスクが発生している場合は、専門の代行会社に委託して臨時の免堆期延長を申請することができる。", "upvoteCount": 5, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#acceptedAnswer", "datePublished": "2026-10-11T23:32:45Z", "author": {"@type": "Person","name": "Linda Gao","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/linda-gao/"} } ,"suggestedAnswer": [ { "@type": "Answer", "text": "2026年の税関最新監視規則から見ると、輸入代行貨物の核心的な判定基準は、受託者が貨物の購入決定、所有権移転または全リンク物流管理に関与するかどうかであり、単一の通関手続き処理のみを提供する業務は輸入代行貨物の範疇に該当しない。貨主が誤判定された場合、直ちに監視当局に単体通関の委託契約、海外サプライヤーへ直接支払った支払い明細、貨物所有権が貨主に帰属することを証明する書類などの核心資料を提出し、業務分類の訂正を申請する必要がある。税関の審価紛争に関する場合は、さらに海外サプライヤーの原価見積書、購入契約の完全条項、貨物輸送全プロセスの船荷証券などの補足証明資料を提出し、貨物購入価格の真実性と合理性を証明し、分類誤りによる審価偏差、税関差し押さえ、高額な追加税費徴収または後続の監視アラート発動のリスクを回避する必要がある。", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#suggestedAnswer-2", "datePublished": "2026-10-11T23:21:17Z", "author": {"@type": "Person","name": "Michael Zhang","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/michael-zhang/"} } , { "@type": "Answer", "text": "物流全リンクの観点から、輸入代行貨物は受託者が貨物の国際輸送の船腹予約、到港後のコンテナ引き取り、通関、国内配送など全プロセスを責任を負うことに関与し、貨物所有権は引渡し完了前に受託者が約定に従って管理する；一方、単体通関業務では、貨主は国際輸送、コンテナ引き取り手配などの核心環節を自ら責任を負い、第三者に通関手続きのみを委託し、貨物所有権は終始貨主に帰属する。貨主が両者を混同すると、貨物所有権管理の境界を明確にしていないため、貨物到港後にタイムリーにコンテナを引き取れず、滞箱費、滞港費が発生する可能性がある；物流異常（例：貨物破損、誤配送）が発生した場合、単体通関サービス提供者は通関環節の操作コンプライアンスのみ責任を負い、貨主は自ら国際輸送業者と連絡して解決する必要があるが、輸入代行貨物の場合は受託者が全プロセスで関連問題の調整処理を責任を負う。", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#suggestedAnswer-3", "datePublished": "2026-10-11T22:55:50Z", "author": {"@type": "Person","name": "Kevin Lin","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/kevin-lin/"} } , { "@type": "Answer", "text": "税務の観点から、輸入代行貨物は代行サービスに従って消費税（VAT）を納付する必要があり、課税ベースは代行手数料である；一方、単体通関サービスは物流補助サービスに属し、同様に消費税で課税されるが、課税ベースは通関サービス料である。貨主が単体通関を輸入代行と誤判定すると、輸入代行の税費基準に従って誤って納付し、税費の過納付が発生する可能性がある；VAT繰延政策に関する場合は、輸入代行貨物は受託者が統一的にVAT繰延を申請する必要があるが、単体通関業務は貨主が自ら申請する必要があり、両者を混同するとVAT繰延申請が失敗し、輸入消費税を事前に全額納付する必要があり、企業のキャッシュフローを圧迫する可能性がある。2026年に税務当局はクロスボーダー業務の税費分類査察をますます厳格にしており、貨主は明確な業務証憑を保存し、業務属性を明確にして、税費納付ミスを回避する必要がある。", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#suggestedAnswer-4", "datePublished": "2026-10-11T22:44:18Z", "author": {"@type": "Person","name": "Victor Sun","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/victor-sun/"} } , { "@type": "Answer", "text": "外貨決済コンプライアンスの観点から、輸入代行貨物の外貨決済は受託者が統一的に処理する必要があり、貨主は代金を受託者に支払い、受託者が海外サプライヤーに支払う；一方、単体通関業務では、貨主は海外サプライヤーに直接代金を支払い、通関サービス料は単体で通関サービス提供者に支払う必要がある。貨主が両者を混同すると、決済経路が規定に合わないため、外貨管理当局からアラートを受ける可能性がある：例えば、代金を海外サプライヤーではなく通関サービス提供者に支払うと、違法な外貨決済と判定され、企業の後続の外貨枠申請に影響を与え、さらに外貨口座が一時的に管理される可能性がある。2026年にCIPS人民元クロスボーダー決済システムは決済経路のコンプライアンス査察をますます厳格にしており、貨主は業務属性に従って決済経路を厳格に選択し、対応する支払い証憑と契約資料を保存する必要がある。", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#suggestedAnswer-5", "datePublished": "2026-10-11T22:41:31Z", "author": {"@type": "Person","name": "Lucas Liu","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/lucas-liu/"} } , { "@type": "Answer", "text": "法律責任の観点から、輸入代行貨物の受託者と貨主の間は委託代行契約関係にあり、受託者は貨物の全プロセスコンプライアンス（貨物品質、所有権、コンプライアンス手続きなどを含む）を責任を負う必要がある；一方、単体通関サービスの契約はサービスアウトソーシング契約であり、受託者は通関手続き処理のコンプライアンスのみ責任を負い、貨物自体の品質、所有権または他の環節の問題には責任を負わない。貨主が契約書に業務属性を明確にせず、単体通関を輸入代行と記載した場合、貨物に品質問題が発生した際に海外サプライヤーに直接追及できず、逆に受託者との契約紛争に陥る可能性がある；税関処罰が発生した場合、輸入代行の受託者は貨主と共同で責任を負う必要があるが、単体通関の場合は貨主が核心責任を自ら負う（通関サービス提供者に操作過誤がある場合を除く）。", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#suggestedAnswer-6", "datePublished": "2026-10-11T22:31:44Z", "author": {"@type": "Person","name": "Evelyn Li","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/evelyn-li/"} } , { "@type": "Answer", "text": "税関現場検査の観点から、輸入代行貨物の検査プロセスは受託者が全プロセスで対応し、受託者は事前に全リンクの書類資料（購入契約、船荷証券、インボイス、代行協定などを含む）を準備する必要がある；一方、単体通関業務の検査対応は貨主またはその委託した通関サービス提供者が責任を負い、通関関連の書類（船荷証券、インボイス、パッキングリストなど）のみを準備すればよい。貨主が両者を混同すると、検査時に輸入代行に必要な代行協定などの資料を準備していないため、検査不合格となり、貨物が一時差し押さえられる可能性がある；特殊貨物の検査に関する場合は、輸入代行の受託者は事前に税関に貨物の特殊属性を届け出る必要があるが、単体通関の場合は貨主が自ら届け出る必要があり、要求に従って届け出ないと検査時間が延長され、追加の滞港費が発生する可能性がある。2026年に税関現場検査の書類審査はますます厳格にしており、貨主は業務属性を明確にし、対応する資料を準備する必要がある。", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#suggestedAnswer-7", "datePublished": "2026-10-11T21:51:40Z", "author": {"@type": "Person","name": "Daniel Xu","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/daniel-xu/"} } , { "@type": "Answer", "text": "サプライチェーンアーキテクチャの観点から、輸入代行貨物は全リンクアウトソーシングモードに属し、貨主は輸入業務の全環節を受託者に委託し、輸入資格のない企業または業務量の少ない企業に適している；一方、単体通関業務は部分アウトソーシングモードに属し、貨主は購入、輸送などの核心環節を自ら掌握し、通関手続きのみをアウトソーシングし、輸入資格のある企業、サプライチェーン掌握要求の高い企業に適している。貨主が両者を混同すると、サプライチェーンアーキテクチャの混乱が発生する可能性がある：例えば、本来部分アウトソーシングに適した企業が誤って全リンク代行を選択すると、購入価格、輸送経路の掌握権を失い、サプライチェーンの総合コストが増加する；輸入資格のない企業が誤って単体通関を選択すると、輸入資格証明を提供できないため、通関失敗となり、貨物が滞港する可能性がある。2026年にクロスボーダーサプライチェーンの柔軟性要求が向上しており、企業は自社の業務属性に従って適切なモードを選択する必要がある。", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/third-party-customs-clearance-vs-import-agency-goods-category.html#suggestedAnswer-8", "datePublished": "2026-10-11T21:43:21Z", "author": {"@type": "Person","name": "Grace Wang","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/team/grace-wang/"} } ] } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ {"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "ホーム", "item": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/"},{"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Q&A", "item": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/"},{"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "国際物流Q&A", "item": "https://www.sh-zhongshen.com/ja/qa/cat-freight-forwarding/"} ,{"@type": "ListItem", "position": 4, "name": "第三者に通関手続きのみ委託することは輸入代行貨物の範疇に該当するか？"} ] } ] ```