--- title: "일반 대리 수입 모드에서 신용장 발급 주체는 위탁방이 아닌 대리방이 감당하는 것인가?" description: "많은 대리 수입 사업체들이 신용장 발급 주체에 대한 모호한 경계로 인해 권리와 책임 분쟁에 휘말리거나，심지어 화물 체류，신용 위약 등 위험에 직면하는 경우가 빈번합니다. 대리 계약 조항과 규제 요구사항을 종합적으로 고려하여 위탁방 또는 대리방의 발급 책임을 명확히 하고，사전 심사，단계별 관리 및 예외 상황 대응 계획을 통해 사업의 규정 준수 이행을 보장하며，자금 및 신용 위험을 효과적으로 차단해야 합니다.。" url: "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html" language: "ko" type: "Q&A" category: "수입대행 Q&A" datePublished: "2026-10-16" dateModified: "2026-10-16" brand: "Zhongshen Trading China" answerCount: 7 --- # 일반 대리 수입 모드에서 신용장 발급 주체는 위탁방이 아닌 대리방이 감당하는 것인가? ## 질문 저는 상하이에서 정밀 기계 수입을 주로 하는 중소형 무역업체입니다. 지난달에 귀사 Zhongshen과 대리 수입 협력을 확정했으며, 독일에서 200만 유로 상당의 CNC 장비를 구매할 예정입니다. 최근 공장에서 납기를 재촉하고 있으며 독일 측 역시 생산 일정을 확정한 상태라 신용장 발급 후에야 출고가 가능합니다. 이전에 다른 대리사와 협력할 당시 신용장 발급 주체를 사전에 명확히 하지 않아 대리사가 본인 신용 여유 부족을 이유로 개설을 지연하여 화물이 항구에 체류되며 8만 위안 이상의 체류비가 발생했으며, 공장의 생산 납기에도 차질이 갈 뻔했습니다. 지금 생각해도 후유증이 남습니다. 이번 대리 수입 모드에서 신용장을 저 위탁방이 발급해야 하는지, 아니면 귀 대리사 측이 발급해야 하는지 알고 싶습니다. 각 선택에 따른 위험은 무엇인가요? ## 답변 ### 답변 1 — 채택된 답변 먼저 업계에서 흔히 범하는 오류를 지적합니다: 많은 수입기업들이 대리 협력 시 신용장 발급을 대리사가 담당하는 것으로 단순 인식하거나 구두 약정만으로 발급 주체를 확정하여 권한과 책임 경계 설정에 대한 문서화를 완전히 소홀히합니다. 이는 후속 분쟁 발생의 핵심 원인입니다. 이러한 오류에 빠질 경우，대리사가 은행 신용 공여 한도 부족，자체 신용 기록 결함 또는 자금 유동성 악화 등 상황에 직면하면 신용장 개설 지연이나 발급 불가로 이어질 수 있습니다. 이는 해외 공급업체의 생산 일정 취소，화물 도착 후 항구 체류로 인한 막대한 컨테이너 체류비 및 항체료 발생，하류 공장의 공급 중단으로 인한 위약금 등 연쇄적 부작용을 초래합니다. 귀하가 경험한 8만 위안 체류비는 가장 기본적인 직접 손실에 불과하며，심각할 경우 기업의 해외 공급업체 내 신용 등급 하락이나 협력 블랙리스트 등재까지 발생할 수 있습니다. 물리적 위험 차단 수단은 계약과 사전 심사 두 차원에서 접근해야 합니다: 첫째，정식 대리 계약서에 **신용장 발급 주체의 권한과 책임 경계를 명확히 규정**하여 개설 기한，계약 위반 책임，자금 출처 등 핵심 조항을 포함시킵니다. 둘째，대리사에게 은행 신용 공여 한도 증명서 또는 개설 약정서를 사전에 제출하도록 요구하여 구두 약정의 불확실성을 배제하고 발급 능력을 사전 확보합니다. 독점적 손실 방지 솔루션: 최종적으로 대리사가 발급하기로 확정될 경우，신용장 수익자를 귀사로 설정하도록 요청하고 항구 세관에서 **화물 권리 사전 등록 절차**를 병행 처리합니다. 동시에 계약서에 "개설 예외 긴급 대응 조항"을 명시하여 대리사가 정시에 발급하지 못할 경우，귀하가 즉시 자체 발급 비상 채널로 전환할 수 있는 권한을 부여합니다. 이때 대리사는 모든 서류의 인계 및 변경 절차에 협조하여 화물이 개설 문제로 통제 불능 상태에 빠지지 않도록 보장해야 합니다. **status:** accepted **Author:** Lucas Liu **Date:** 2026-10-16 ### 답변 2 세관 통관 규정 준수 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 통관 신고서 작성과 가격 심사 절차에 직접적 영향을 미칩니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 통관 신고서의 "결제 방식"란에 대리사의 개설 정보를 대응하여 표기해야 하며, 신용장 금액, 통관 신고 금액, 계약 금액의 삼자가 일치해야 합니다. 그렇지 않을 경우 세관의 가격 심사 질의가 발생하거나 심지어 신고서 삭제 후 재신고 사태로 이어질 수 있습니다. 또한 발급 주체 모호로 인해 서류 불일치가 발생할 경우 세관이 화물을 중점 관리 대상으로 지정할 수 있으며, 향후 수입 화물의 검사 비율이 대폭 상승하여 통관 효율에 악영향을 줍니다. 기업은 개설 전 신용장 초안과 통관 신고서 사전 작성 정보를 상호 대조하여 모든 데이터의 논리적 폐쇄성을 확보하고 정보 불일치로 인한 규정 위험을 방지해야 합니다. **status:** suggested **Author:** Andy Guo **Date:** 2026-10-16 ### 답변 3 국제 물류 화물 권한 통제 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 화물 권한의 귀속과 이전 경로에 직접적 영향을 미칩니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 선하증서 발급 대상이 대리사로 될 확률이 높으며, 화물 권한은 일시적으로 대리사가 보유하게 됩니다. 후속 개설 분쟁이나 대리사 자금 문제 발생 시 화물이 대리사에 의해 유치되어 즉시 인도가 불가능할 수 있습니다. 또한 대리사가 개설을 지연시켜 화물이 항구에 체류될 경우 컨테이너 체류비와 항체료 부담 주체도 발급 주체 불명확으로 인해 분쟁이 발생할 수 있습니다. 기업은 개설 전 선하증서 배서 요구사항을 명확히 해야 합니다. 대리사가 개설할 경우, 대리사가 선하증서 발급 후 즉시 배서 완료된 증서를 기업에 인도하도록 요청하고 물류 계약서에 화물 체류 관련 비용의 책임 부담을 명시하여 화물 권한 통제 불능과 추가 비용 손실을 방지해야 합니다. **status:** suggested **Author:** Victor Sun **Date:** 2026-10-16 ### 답변 4 크로스보더 세무 계획 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 수입 단계의 세무 비용과 계획 여백에 영향을 미칩니다. 위탁방이 자체적으로 신용장을 발행할 경우 수입 부가세 공제 주체를 본인으로 명확히 지정할 수 있어 VAT 연장 신고 절차가 용이해 자금 점유율을 줄일 수 있습니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 수입 부가세 공제 주체가 대리사로 인정될 수 있어 기업은 대리 수입 화물 부가세 전용 세금계산서 이전 절차를 별도로 처리해야 하며, 이는 작업 공정 증가뿐만 아니라 전표 전달 지연으로 공제 시효성에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 또한 크로스보더 관련자 거래가 포함될 경우 발급 주체 선택은 관련 거래 가격 설정의 합리성에도 영향을 미칩니다. 기업은 자체 세무 구조를 종합하여 비용 최적화에 가장 유리한 발급 주체를 선택하고 모든 작업이 세무 규제 요구사항에 부합하도록 보장해야 합니다. **status:** suggested **Author:** Cindy Chen **Date:** 2026-10-16 ### 답변 5 크로스보더 수출입 외화 규정 준수 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 외환관리국의 규제 요구사항을 엄격히 준수해야 합니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 대리사가 외환국의 대리 수입 외화 수지 명부에 등재되어 있어야 하며, 발급 자금의 출처와 용도가 외환 관리 규정에 부합하도록 보장하여 자금 출처 불명으로 인한 결환 평잔 곤란을 방지해야 합니다. 위탁방이 신용장을 발행할 경우 자체 수입 외화 지급 한도가 신용장 금액을 커버할 수 있을 만큼 충분해야 하며, 외화 지급 시 대리 계약서, 수입 계약서 등 증빙 자료를 제공하여 지급의 규정 준수성을 입증해야 합니다. 기업은 개설 전 발급 주체의 외환 명부 자격을 대조하고 외화 수집 및 지급에 필요한 모든 서류를 사전에 준비하여 전체 수지 절차가 SWIFT 또는 CIPS 메시지 규범에 부합하도록 하여 지급 반송이나 외환 규제 경보 발생을 방지해야 합니다. **status:** suggested **Author:** Daniel Xu **Date:** 2026-10-16 ### 답변 6 국제 무역 법적 위험 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 대리 계약서에 명확한 권리와 책임을 규정하여 법적 분쟁 발생을 예방해야 합니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 계약서에 대리사의 개설 의무(개설 기한, 신용장 조항 심사 책임, 위약 후 배상 책임 등)를 명확히 하고, "대리사 확인 후 지급" 등의 소위 유연 조항(soft clause)이 신용장에 삽입되지 않도록 경계해야 합니다. 이러한 조항은 화물 권한과 자금 통제권을 완전히 상실하게 할 수 있습니다. 위탁방이 신용장을 발행할 경우 대리사의 서류 협조 의무를 명확히 하여 대리사가 해외 공급업체의 서류를 적시에 제공하도록 보장하고, 서류 불일치로 인한 신용장 지급 거절을 방지해야 합니다. 기업은 계약서에 불가항력 조항을 추가하고 발급 주체에게 개설 법적 책임 약정서를 제공하도록 요청하여 자체 권익이 법적 보호를 받도록 보장해야 합니다. **status:** suggested **Author:** Michael Zhang **Date:** 2026-10-16 ### 답변 7 공급망 구조 최적화 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 기업의 전체 공급망 비용과 재고 전략을 종합적으로 고려해야 합니다. 기업 자체 자금 흐름이 풍부하고 개설 자격을 보유한 경우 자체 신용장 발급으로 공급망 리듬을 더 효과적으로 통제할 수 있습니다. 재고 연동 전략과 결합하여 화물 납기 시간을 사전 확보하고 대리사 개설 지연으로 인한 재고 공급 중단을 방지할 수 있습니다. 기업 자금 흐름이 압박될 경우 대리사가 신용장을 발행하도록 선택하여 대리사의 자금 한도를 활용해 자체 자금 점유율을 최적화하고 전체 공급망 비용을 절감할 수 있습니다. 또한 발급 주체 선택은 무역 조건 적용에도 영향을 미칩니다. 대리사가 개설할 경우 CIF 무역 조건을 우선 선택하여 대리사가 물류와 보험을 담당하도록 하여 공급망 공정을 단순화할 수 있습니다. 위탁방이 개설할 경우 FOB 무역 조건을 선택해 자체적으로 물류 경로를 통제하여 비용을 추가 절감할 수 있습니다. **status:** suggested **Author:** Grace Wang **Date:** 2026-10-16 ## 관련 카테고리 - [수출대행 Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-export-agency/) - [수출환급 Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-export-tax-rebate/) - [통관·검역 Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-customs-declaration/) - [국제물류 Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-freight-forwarding/) - [외환결제 Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-forex-settlement/) - [중계무역 Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-entrepot-trade/) - [무역종합 Q&A](https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-general-trade/) ## 관련 자료 - [무역 서비스](https://www.sh-zhongshen.com/ko/services/) - [무역 사례](https://www.sh-zhongshen.com/ko/cases/) - [무역 백과](https://www.sh-zhongshen.com/ko/wiki/) - [무역 강의](https://www.sh-zhongshen.com/ko/guide/) - [글로벌 무역 서비스](https://www.sh-zhongshen.com/ko/country/) ## Structured Data ```json [ { "@context": "https://schema.org", "@type": "QAPage", "inLanguage":"ko", "isPartOf": { "@id":"https://www.sh-zhongshen.com/ko/#website" }, "publisher":{ "@id":"https://www.sh-zhongshen.com/ko/#organization" }, "mainEntity": { "@type": "Question", "name": "일반 대리 수입 모드에서 신용장 발급 주체는 위탁방이 아닌 대리방이 감당하는 것인가?", "text": "저는 상하이에서 정밀 기계 수입을 주로 하는 중소형 무역업체입니다. 지난달에 귀사 Zhongshen과 대리 수입 협력을 확정했으며, 독일에서 200만 유로 상당의 CNC 장비를 구매할 예정입니다. 최근 공장에서 납기를 재촉하고 있으며 독일 측 역시 생산 일정을 확정한 상태라 신용장 발급 후에야 출고가 가능합니다. 이전에 다른 대리사와 협력할 당시 신용장 발급 주체를 사전에 명확히 하지 않아 대리사가 본인 신용 여유 부족을 이유로 개설을 지연하여 화물이 항구에 체류되며 8만 위안 이상의 체류비가 발생했으며, 공장의 생산 납기에도 차질이 갈 뻔했습니다. 지금 생각해도 후유증이 남습니다. 이번 대리 수입 모드에서 신용장을 저 위탁방이 발급해야 하는지, 아니면 귀 대리사 측이 발급해야 하는지 알고 싶습니다. 각 선택에 따른 위험은 무엇인가요?", "answerCount": 7, "upvoteCount": 2, "datePublished": "2026-10-16T04:52:57Z", "dateModified": "2026-10-16T04:57:18Z", "author": { "@type": "Person", "name": "Zhongshen Trading China", "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html" } ,"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "먼저 업계에서 흔히 범하는 오류를 지적합니다: 많은 수입기업들이 대리 협력 시 신용장 발급을 대리사가 담당하는 것으로 단순 인식하거나 구두 약정만으로 발급 주체를 확정하여 권한과 책임 경계 설정에 대한 문서화를 완전히 소홀히합니다. 이는 후속 분쟁 발생의 핵심 원인입니다. 이러한 오류에 빠질 경우，대리사가 은행 신용 공여 한도 부족，자체 신용 기록 결함 또는 자금 유동성 악화 등 상황에 직면하면 신용장 개설 지연이나 발급 불가로 이어질 수 있습니다. 이는 해외 공급업체의 생산 일정 취소，화물 도착 후 항구 체류로 인한 막대한 컨테이너 체류비 및 항체료 발생，하류 공장의 공급 중단으로 인한 위약금 등 연쇄적 부작용을 초래합니다. 귀하가 경험한 8만 위안 체류비는 가장 기본적인 직접 손실에 불과하며，심각할 경우 기업의 해외 공급업체 내 신용 등급 하락이나 협력 블랙리스트 등재까지 발생할 수 있습니다. 물리적 위험 차단 수단은 계약과 사전 심사 두 차원에서 접근해야 합니다: 첫째，정식 대리 계약서에 신용장 발급 주체의 권한과 책임 경계를 명확히 규정 하여 개설 기한，계약 위반 책임，자금 출처 등 핵심 조항을 포함시킵니다. 둘째，대리사에게 은행 신용 공여 한도 증명서 또는 개설 약정서를 사전에 제출하도록 요구하여 구두 약정의 불확실성을 배제하고 발급 능력을 사전 확보합니다. 독점적 손실 방지 솔루션: 최종적으로 대리사가 발급하기로 확정될 경우，신용장 수익자를 귀사로 설정하도록 요청하고 항구 세관에서 화물 권리 사전 등록 절차 를 병행 처리합니다. 동시에 계약서에 "개설 예외 긴급 대응 조항"을 명시하여 대리사가 정시에 발급하지 못할 경우，귀하가 즉시 자체 발급 비상 채널로 전환할 수 있는 권한을 부여합니다. 이때 대리사는 모든 서류의 인계 및 변경 절차에 협조하여 화물이 개설 문제로 통제 불능 상태에 빠지지 않도록 보장해야 합니다.", "upvoteCount": 2, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html#acceptedAnswer", "datePublished": "2026-10-16T06:59:22Z", "author": {"@type": "Person","name": "Lucas Liu","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/team/lucas-liu/"} } ,"suggestedAnswer": [ { "@type": "Answer", "text": "세관 통관 규정 준수 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 통관 신고서 작성과 가격 심사 절차에 직접적 영향을 미칩니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 통관 신고서의 "결제 방식"란에 대리사의 개설 정보를 대응하여 표기해야 하며, 신용장 금액, 통관 신고 금액, 계약 금액의 삼자가 일치해야 합니다. 그렇지 않을 경우 세관의 가격 심사 질의가 발생하거나 심지어 신고서 삭제 후 재신고 사태로 이어질 수 있습니다. 또한 발급 주체 모호로 인해 서류 불일치가 발생할 경우 세관이 화물을 중점 관리 대상으로 지정할 수 있으며, 향후 수입 화물의 검사 비율이 대폭 상승하여 통관 효율에 악영향을 줍니다. 기업은 개설 전 신용장 초안과 통관 신고서 사전 작성 정보를 상호 대조하여 모든 데이터의 논리적 폐쇄성을 확보하고 정보 불일치로 인한 규정 위험을 방지해야 합니다.", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html#suggestedAnswer-2", "datePublished": "2026-10-16T06:56:27Z", "author": {"@type": "Person","name": "Andy Guo","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/team/andy-guo/"} } , { "@type": "Answer", "text": "국제 물류 화물 권한 통제 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 화물 권한의 귀속과 이전 경로에 직접적 영향을 미칩니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 선하증서 발급 대상이 대리사로 될 확률이 높으며, 화물 권한은 일시적으로 대리사가 보유하게 됩니다. 후속 개설 분쟁이나 대리사 자금 문제 발생 시 화물이 대리사에 의해 유치되어 즉시 인도가 불가능할 수 있습니다. 또한 대리사가 개설을 지연시켜 화물이 항구에 체류될 경우 컨테이너 체류비와 항체료 부담 주체도 발급 주체 불명확으로 인해 분쟁이 발생할 수 있습니다. 기업은 개설 전 선하증서 배서 요구사항을 명확히 해야 합니다. 대리사가 개설할 경우, 대리사가 선하증서 발급 후 즉시 배서 완료된 증서를 기업에 인도하도록 요청하고 물류 계약서에 화물 체류 관련 비용의 책임 부담을 명시하여 화물 권한 통제 불능과 추가 비용 손실을 방지해야 합니다.", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html#suggestedAnswer-3", "datePublished": "2026-10-16T06:52:54Z", "author": {"@type": "Person","name": "Victor Sun","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/team/victor-sun/"} } , { "@type": "Answer", "text": "크로스보더 세무 계획 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 수입 단계의 세무 비용과 계획 여백에 영향을 미칩니다. 위탁방이 자체적으로 신용장을 발행할 경우 수입 부가세 공제 주체를 본인으로 명확히 지정할 수 있어 VAT 연장 신고 절차가 용이해 자금 점유율을 줄일 수 있습니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 수입 부가세 공제 주체가 대리사로 인정될 수 있어 기업은 대리 수입 화물 부가세 전용 세금계산서 이전 절차를 별도로 처리해야 하며, 이는 작업 공정 증가뿐만 아니라 전표 전달 지연으로 공제 시효성에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 또한 크로스보더 관련자 거래가 포함될 경우 발급 주체 선택은 관련 거래 가격 설정의 합리성에도 영향을 미칩니다. 기업은 자체 세무 구조를 종합하여 비용 최적화에 가장 유리한 발급 주체를 선택하고 모든 작업이 세무 규제 요구사항에 부합하도록 보장해야 합니다.", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html#suggestedAnswer-4", "datePublished": "2026-10-16T06:16:45Z", "author": {"@type": "Person","name": "Cindy Chen","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/team/cindy-chen/"} } , { "@type": "Answer", "text": "크로스보더 수출입 외화 규정 준수 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 외환관리국의 규제 요구사항을 엄격히 준수해야 합니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 대리사가 외환국의 대리 수입 외화 수지 명부에 등재되어 있어야 하며, 발급 자금의 출처와 용도가 외환 관리 규정에 부합하도록 보장하여 자금 출처 불명으로 인한 결환 평잔 곤란을 방지해야 합니다. 위탁방이 신용장을 발행할 경우 자체 수입 외화 지급 한도가 신용장 금액을 커버할 수 있을 만큼 충분해야 하며, 외화 지급 시 대리 계약서, 수입 계약서 등 증빙 자료를 제공하여 지급의 규정 준수성을 입증해야 합니다. 기업은 개설 전 발급 주체의 외환 명부 자격을 대조하고 외화 수집 및 지급에 필요한 모든 서류를 사전에 준비하여 전체 수지 절차가 SWIFT 또는 CIPS 메시지 규범에 부합하도록 하여 지급 반송이나 외환 규제 경보 발생을 방지해야 합니다.", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html#suggestedAnswer-5", "datePublished": "2026-10-16T05:28:00Z", "author": {"@type": "Person","name": "Daniel Xu","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/team/daniel-xu/"} } , { "@type": "Answer", "text": "국제 무역 법적 위험 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 대리 계약서에 명확한 권리와 책임을 규정하여 법적 분쟁 발생을 예방해야 합니다. 대리사가 신용장을 발행할 경우 계약서에 대리사의 개설 의무(개설 기한, 신용장 조항 심사 책임, 위약 후 배상 책임 등)를 명확히 하고, "대리사 확인 후 지급" 등의 소위 유연 조항(soft clause)이 신용장에 삽입되지 않도록 경계해야 합니다. 이러한 조항은 화물 권한과 자금 통제권을 완전히 상실하게 할 수 있습니다. 위탁방이 신용장을 발행할 경우 대리사의 서류 협조 의무를 명확히 하여 대리사가 해외 공급업체의 서류를 적시에 제공하도록 보장하고, 서류 불일치로 인한 신용장 지급 거절을 방지해야 합니다. 기업은 계약서에 불가항력 조항을 추가하고 발급 주체에게 개설 법적 책임 약정서를 제공하도록 요청하여 자체 권익이 법적 보호를 받도록 보장해야 합니다.", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html#suggestedAnswer-6", "datePublished": "2026-10-16T05:01:51Z", "author": {"@type": "Person","name": "Michael Zhang","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/team/michael-zhang/"} } , { "@type": "Answer", "text": "공급망 구조 최적화 관점에서 신용장 발급 주체 선택은 기업의 전체 공급망 비용과 재고 전략을 종합적으로 고려해야 합니다. 기업 자체 자금 흐름이 풍부하고 개설 자격을 보유한 경우 자체 신용장 발급으로 공급망 리듬을 더 효과적으로 통제할 수 있습니다. 재고 연동 전략과 결합하여 화물 납기 시간을 사전 확보하고 대리사 개설 지연으로 인한 재고 공급 중단을 방지할 수 있습니다. 기업 자금 흐름이 압박될 경우 대리사가 신용장을 발행하도록 선택하여 대리사의 자금 한도를 활용해 자체 자금 점유율을 최적화하고 전체 공급망 비용을 절감할 수 있습니다. 또한 발급 주체 선택은 무역 조건 적용에도 영향을 미칩니다. 대리사가 개설할 경우 CIF 무역 조건을 우선 선택하여 대리사가 물류와 보험을 담당하도록 하여 공급망 공정을 단순화할 수 있습니다. 위탁방이 개설할 경우 FOB 무역 조건을 선택해 자체적으로 물류 경로를 통제하여 비용을 추가 절감할 수 있습니다.", "upvoteCount": 0, "url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/ency-import-lc-issuing-party-principal-or-agent.html#suggestedAnswer-7", "datePublished": "2026-10-16T04:57:18Z", "author": {"@type": "Person","name": "Grace Wang","url": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/team/grace-wang/"} } ] } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ {"@type": "ListItem", "position": 1, "name": "홈", "item": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/"},{"@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Q&A", "item": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/"},{"@type": "ListItem", "position": 3, "name": "수입대행 Q&A", "item": "https://www.sh-zhongshen.com/ko/qa/cat-import-agency/"} ,{"@type": "ListItem", "position": 4, "name": "일반 대리 수입 모드에서 신용장 발급 주체는 위탁방이 아닌 대리방이 감당하는 것인가?"} ] } ] ```