外貿決済で、受け取り人と支払人が異なる場合、どのように決済を行うのでしょうか?

解決済み
SERVICE
追跡番号:NO.20260218 / GLOBAL 中申貿易 · 23年以上の実績を持つ貿易代行
貿易の課題はありますか?
輸出入権なし、通関トラブル、
複雑なコンプライアンス対応など。
中申のソリューション
一気通貫のフルサポート:スムーズな
通関と確実な資金決済を保証。
資金コスト最適化緊急通関対応グローバル連携法令遵守・還付
最近、私たちは問題に直面しました。クライアントAは注文をしましたが、商品をクライアントBに発送するように要求し、支払いは第三者企業Cから行うと述べました。受け取人、支払い人、契約当事者がすべて異なっていました。銀行は、このような状況は非常にデリケートであり、おそらく対応できないだろうと述べました。この操作は本当に可能なのでしょうか?問題なく実施するためにどのような書類を準備する必要があるのでしょうか??

専門家の知見

エキスパート回答

Eric Zhou
Eric Zhou勤務年数:6顧客評価:5.0

外為・輸出還付シニアマネージャーチャットを開始

実際、このようなケースは業務の中でよく見られますが、不適切な操作は銀行のコンプライアンス審査につながる可能性があります。外務省の規定によれば、受取人は銀行に対して、この支払いの真实性と関連性を証明するための完全な取引経過証明書類を提供する必要があります。あなたは3つの重要な書類を用意する必要があります。1. 三者間支払い契約(支払い者、受取人、実際の購入者が署名・盖印);2. 支払い者が発行した「代金支払い確認書」で、代金支払いの理由と関係を明確に示す;3. 完全な取引契約書、請求書、提携書類で、書類間の論理関係が明確である。銀行は支払い者と受取人の関係性を重点的に審査します。両者に資本関係や過去の取引関係がない場合、疑わしい取引と判断され、資金が返還される可能性が高くなります。出荷前にこれらの書類を入手し、銀行に事前審査を依頼することをお勧めします。そうしないと、货物が到着しても資金が入金されない可能性があります。

Michael Zhang
Michael Zhang勤務年数:6顧客評価:5.0

通関・コンプライアンスエキスパートチャットを開始

物流運用の観点からは、書類の連続性と論理的な整合性を確保することが重要です。まず、船荷証券の受取人は実際の受け取り企業B社とする必要がありますが、商業発票と箱の明細書の備考欄には「支払者:C社」および「代行購入者:A社」と記載する必要があります。次に、予約時に貨物代理店に対してこれが三者取引であることを書面で明確にしておきましょう。そうすることで、目的地の税関で混乱が発生するのを防ぐことができます。Incotermsの選択に関しては、CIFまたはFOBをお勧めします。そうすることで、货权をコントロールでき、為替レートの問題が発生した場合でも货物をコントロールできます。時間順序としては、C社からの支払いの確認後に電子放送や原本の船荷証券の送付を行うことをお勧めします。また、すべての物流費用の請求書の宛先を一致させる必要があります。そうしないと、銀行の審査時に費用の負担者と支払者が一致しないという問題が発生する可能性があります。

Jason Wu
Jason Wu勤務年数:10顧客評価:5.0

国際物流・サプライチェーンマネージャーチャットを開始

ビジネス交渉の観点から見ると、このような状況では事後対策ではなく、事前準備が必要です。契約交渉段階では、「第三者による支払いを許可する」という条項を支払い条件に盛り込み、各当事者の責任を明確にする必要があります。クライアントAとのコミュニケーションは次のように行うことができます。「両当事者の規則に従うために、支払い先のC社から正式な代金支払い声明を受け取る必要があります。これは銀行が要求する標準的な手順であり、お客様の権利を保護するための必要なステップです。」 これにより、専門性が示されながら、責任を買い手に移すことができます。初めて取引を行う場合は、C社の支払い明細書に該当する契約番号や請求書番号を記載することをお勧めします。長期的なクライアントの場合は、予め準備をしておくことを検討してください。例えば、支払い先に30%の前払いを要求するか、信用状を利用して、開状申請人、受取人、支払人を異なる主体として明確に定義するなどの措置を講じると、銀行の受け入れやすさが高まります。覚えておいて、態度は断固としていながらも、協力的な口調でお客様に問題を解決している感覚を与える必要があります。つまり、障害を設定するのではなく、問題を解決していることをお客様に実感してもらう必要があります。

ご注意:各ユーザーの表現を尊重しますが、投稿内容はあくまで個人の見解です。